Постановление суда № 37300425, 24.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 913/434/14

Провадження №10/913/434/14

За позовом Приватного підприємства "Транзит-2003", смт. Біле Лутугинського району Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник", смт. Ювілейне, м. Луганськ

про стягнення 321 931 грн. 25 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Манаков А.О., довіреність № 01 від 05.0.12014;

від відповідача - Алфімов М.П., довіреність № б/н від 21.02.2014.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про перевезення вантажів від 19.05.2011 №1905 у загальному розмірі 321 931 грн. 25 коп., яка складається з основного боргу у розмір 217 578 грн. 14 коп., пені у розмірі 91 524 грн. 85 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2 439 грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 10 388 грн. 89 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов від 24.02.2014 та просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що відповідно до п.3.1 розділу 3 Договору від 19.05.2011 №1905 замовник здійснює оплату на розрахунковий рахунок перевізника на протязі 5 банківських днів з моменту пред'явлення рахунків. На 24.02.2014 Позивач не надав рахунки для оплати за отримані послуги. Отже, на даний час у Відповідача не виникло обов'язку по сплаті наданих послуг.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014 о 10 год. 30 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; - виписки банку про часткову оплату, якщо таке мало місце;

- листування з відповідачем з приводу виконання договору від 19.05.2011 №1905;

- визначити дату з якого виникло прострочення за кожним актом виконаних робіт окремо;

- надати розрахунок пені з урахуванням приписів п.6 ст. 232 ГК України;

- розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних з визначенням періоду нарахування (дата-дата) та за кожним актом виконаних робіт окремо, виходячи з дати виникнення прострочення;

- докази пред'явлення рахунків Замовнику відповідно до п.3.1 розділу 3 Договору від 19.05.2011 №1905;

- представити суду докази надіслання копії позовної заяви з додатком відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зобов'язати відповідача - надати додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.М. Мінська