8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/809/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Житлово- експлуатаційна контора №9" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 95 075,24 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Житлово- експлуатаційна контора №9" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 95 075,24 грн.
21 лютого 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Представник відповідача про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.ч.4 та 6 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до пункту 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Житлово- експлуатаційна контора №9" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, суму податкового боргу в розмірі 95 075,24 грн. в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Чиркін
Судебное решение № 37299189, Луганський окружний адміністративний суд было принято 21.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 812/809/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: