ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 лютого 2014 року 804/1743/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків матеріалів адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:
24.01.14 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Ухвалою суду від 25 січня 20154 року вказаний позов залишений без руху, для усунення недоліків наданий 10-ти денний строк з дня отримання ухвали суду. Згідно корінця поштового відправлення ухвала суду від 25.01.2014 року отримана особисто позивачкою 05.02.2014 року.
20.02.2014 року позивачем до канцелярії суду подано клопотання про продовження строків усунення недоліків позовної заяви.
Як зазначає ФОП ОСОБА_1 протягом встановленого десятиденного строку вона не мала можливості усунути недоліки позовної заяви через перебування у лікарні, що підтверджується оригіналом лікарняного, приєднаного до клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Зважаючи на поважність причин за яких, позивачка не мала можливості вжити заходів для виконання ухвали суду від 25.01.2014 року, суд вважає, що строк для усунення недоліків позовної заяви слід продовжити до 28 лютого 2014 року.
Керуючись ст..ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків матеріалів адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу до 28 лютого 2014 року.
Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України
Суддя І.В.Тулянцева І.В. Тулянцева
Судебное решение № 37295705, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/1743/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: