ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2014 Справа № 905/9000/13
Представниками сторін не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Поповій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Рибак О.С. - довіреність від 26.03.2013р.,
від відповідача - не явився.
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Оптікал Груп" м. Ужгород
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донукрторг" м. Донецьк
про стягнення 76386,13грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віста Оптікал Груп" м. Ужгород звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донукрторг" м. Донецьк 76386,13грн., з яких 69750,20грн. - заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу на умовах сплати за реалізований товар №1033 від 01.02.2013р., 1338,09грн. - 3% річних ,які нараховані за період з 20.03.2013р. по 01.12.2013р., 4948,21грн. - пені, яка нарахована за період з 20.03.2013р. по 01.12.2013р. відповідно п. 7.1 договору, та ст.ст. 224, 229, 231, 232 Господарського кодексу України.
В підтвердження позову позивач надав договір купівлі-продажу на умовах сплати за реалізований товар №1033 від 01.02.2013р., накладні № 283 від 06.03.2013р. на суму 19691,33грн, № 287 від 07.03.2013р. на суму 19691,33грн., № 643 від 29.04.2013р. на суму 10161,79грн. , № 644 від 29.04.2013р. на суму 10161,79грн., № 646 від 30.04.2013р. на суму 10161,79грн., банківська виписка, як доказ часткової оплати відповідачем поставленого товару, претензію від 22.10.2013р. з вимогою про оплату товару, акт-звіряння взаєморозрахунків станом на 30.09.2013р.
Відповідач не надав відзив на позов, але представник пояснив суду, що підприємство більшу частину боргу перерахувало позивачу, а решту суми сплатить до вирішення спору про суті у зв»язку з чим просить відкласти розгляд справи.
На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 17.02.2014 року о 09:30 год.
Позивачу надати документи в обґрунтування заявленої до стягнення суми.
Відповідачу надати докази виконання договору. ремонту в частині опалення.
Явка представників сторін є обов'язковою.
За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
Судебное решение № 37295251, Господарський суд Донецької області было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/9000/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: