Постановление суда № 37292688, 24.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24184/13

24.02.14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікор"

до

1) Публічного акціонерного товариства банк "Контракт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергопостач"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – 1) Публічне акціонерне товариство Банк "Імексбанк", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат"

про

визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амікор" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до 1) Публічного акціонерного товариства банк "Контракт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. порушено провадження у справі №910/24184/13 залучено до участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Банк "Імексбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат" та на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергопостач" та розгляд справи призначено на 26.12.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2013 р. розгляд справи №910/24184/13 відкладено на 20.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. залучено до участі у справі в якості відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергопостач" та розгляд справи відкладено на 10.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 р. розгляд справи № 910/24184/13 відкладено на 24.02.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.02.2014 р. справу № 910/24184/13 передано судді Босому В.П., у зв’язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відрядженні.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/24184/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікор" до 1) Публічного акціонерного товариства банк "Контракт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергопостач" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – 1) Публічне акціонерне товариство Банк "Імексбанк", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

2. Призначити розгляд справи на 13.03.14 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надсилання відповідачу 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачам 2, 3 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 надати суду:

- документ, яким оформлено правочин, на підставі якого від ТОВ "Промнергопостач" до ТОВ "Продінторг" перейшло право власності на спірне майно.

6. Зобов’язати відповідача 1 надати суду:

- докази сплати коштів за спірне майно до Договору №22/2009 фінансового лізингу основних засобів (обладнання) від 01.12.2009 р..

7. Зобов'язати третіх осіб 1, 2 надати суду:

- письмові пояснення по справі.

8. Витребувати у Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 - Г) :

- інформацію стосовно особи яка здійснювала оплату за обладнання за контрактами № АВ20015661-0 від 21.06.2007 р. та № АВ 20015662-0 від 21.06.2007 р.:

- комплект (пресформа) для термоформовочної машини KTR6, Авсрія, 2008 р.в.;

- комплект (пресформа) для термоформовочної машини KTR6, Авсрія, 2008 р.в.;

- комплект (пресформа) для термоформовочної машини KMD BFS Польша FFK Moulds;

- комплект (пресформа) для термоформовочної машини KMD BFS Польша FFK Moulds;

- пристрій комплексного розподілення та управління ТУ У 31.2-31170127-001-2004000010609147 Україна, 2008 рік ТОВ "Екстрім";

- компактний охолоджувач рідини (чиддер) ERBAY тип EBHV – 210.1000010808-2628/2 Туречина, 2008 р.в.;

- компактний охолоджувач рідини (чиддер) ERBAY тип EBHV – 210.1000010708-2628/1 Туречина, 2008 р.в.

9. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий