ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 907/15/14
за позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави
в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево
до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгіря
про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників сторін:
від позивачів - Христенко О.О., представник по довіреності від 28.11.2013 року №220/763/д;
від відповідача - не з'явився;
від прокуратури - Продан О.С., прокурор Закарпатської прокурори з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України
СУТЬ СПОРУ: Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про визнання нечинним рішення № 47 Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 14.08.2006 року "Про припинення користування земельною ділянкою" площею 4,61 га по вул. Незалежності, смт. Міжгір"я
Представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи копію довідки про включення КЕВ до ЄДРПОУ.
Відповідач не надав суду письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні, натомість Міжгірська селищна рада - 18.02.2014 року надіслала на адресу господарського суду Закарпатської області факсограму №02-11/237 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку із зайнятістю їхнього представника в іншому судовому засіданні.
Прокурор Закарпатської прокурори з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України надав матеріали прокурорської перевірки щодо предмету позову, проте не надав суду докази надіслання позивачу (Міністерству оборони України м. Київ) копії позовної заяви з додатками до неї з описом вкладення.
За наведених обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 505.
2. Подати суду до дня розгляду справи:
позивачам:
відповідачу: письмовий відзив на позов з доказами на його підтвердження; витяг з ЄДРПОУ; оригінал або належним чином засвідчену копію рішення від 14.08.2006 року №47; та державного акту на право користування спірною земельною ділянкою.
3. Копію даної ухвали учасникам судового процесу.
4. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Бобрик Г.Й.
Судебное решение № 37290139, Господарський суд Закарпатської області было принято 19.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/15/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: