Решение № 37281927, 07.02.2014, Кировский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 108/1908/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Михайлова Р. В.

при секретарі - Юрченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Кіровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ДТЕК Крименерго»" в особі структурного підрозділу Кіровського РЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1074,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 06.04.2010 року між ПАТ «ДТЕК Крименерго» та відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією № 401670, відповідно до якого постачальник взяв на себе зобов'язання постачати електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язався сплачувати постачальнику її вартість відповідно до умов договору. Проте відповідачем не були виконані взяті на себе зобов'язання за укладеним договором, що призвело до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.11.2011 року по 01.07.2013 року в сумі 1074,63 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Враховуючи заяву представника позивача, в якій вона не заперечує проти заочного розгляду справи, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Права, обов'язки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обов'язку сплатити за споживаний товар.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Кіровським РЕМ за договором про користування електричною енергією № 401670 від 06.04.2010 року. Станом на 01.07.2013 року відповідач має заборгованість за споживання електричної енергії, яка виникла за період з 01.11.2011р. по 01.07.2013р., та за розрахунком позивача, що приймається судом становить 1074,63 грн.

Відповідно до п. 42 правил користування електричною енергією, п. 11, 21 договору споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати за спожиту електричну енергію згідно до умов договору, та несе відповідальність за прострочку строку внесення платежів за спожиту електричну енергію.

Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 правил користування електричною енергією відповідач як споживач електричної енергії зобов'язаний відшкодувати суму заборгованості.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Кіровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Кіровського РЕМ № 26033309617847 у філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400, код платежу 6201020000) заборгованість за споживання електричної енергії в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (на рахунок Кіровського РЕМ 26001308617847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400, код платежу 6205090000) суму сплаченого судового збору 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я Р.В. Михайлов