Постановление суда № 37281263, 24.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.02.2014 Справа № 905/5462/13

за позовом Приватного підприємства «Прикарпатбудтранс», м.Долина, Івано-Франківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк.

Ціна позову 1 834 041,16 грн.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Колесника Р.М., Кучерява О.О.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Прикарпатбудтранс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 1 834 041,16 грн.

29.01.2014 господарським судом Донецької області отримана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” до Приватного підприємства “Прикарпатбудтранс” про визнання договору №343/07-11 від 28.07.2011 неукладеним.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2014 зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” повернута без розгляду.

31.01.2014 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія” на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2014 у справі №905/5462/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 зазначена скарга повернена заявникові.

21.02.2014 до господарського суду Донецької області надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі №905/5462/13.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК Украхни), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно абз. 4,5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В зв’язку із необхідністю направлення справи №905/5462/13 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, суд зупиняє провадження у справі до розгляду касаційної скарги та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/5462/13 за позовом Приватного підприємства «Прикарпатбудтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 1 834 041,16 грн. до повернення справи до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Р.М. Колесник

Суддя О.О. Кучерява