Постановление суда № 37281166, 10.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 лютого 2014 року

Справа № 808/648/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартрон - Віоліс"

до: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

про: визнання протиправною та скасування постанови від 11.01.2014 ВП №413420740,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартрон - Віоліс" до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участі у якості третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №4,13420740 від 11.01.2014.

Ухвалою суду від 28.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/648/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 10.02.2014.

В судове засідання 10.02.2014 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, оскільки по-перше, підприємство не має можливості забезпечити явку в судове засідання компетентного представника, а, по-друге, підприємству потрібен додатковий час для підготування обґрунтованих пояснень та доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 03.03.2014.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко