Постановление суда № 37276333, 18.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27995/13-ц Провадження № 22-ц/772/652/2014Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М. Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головного державного виконавця Янечик Алли Анатоліївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року в справі за скаргою

ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Янечик Алли Анатоліївни про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

встановив :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором, крім того, вказані апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

За таких обставин, апелянту надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а також надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказівкою інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали, представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головний державний виконавець Янечик А.А. надала заяву, у якій просила суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на тимчасову відсутність коштів на рахунку Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 лютого 2014 року заяву про відстрочення сплати судового збору задоволено.

Крім того, представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головний державний виконавець Янечик А.А. надала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, представник апелянта зазначила, що апеляційну скаргу було подано 16.12.2013 року, тобто у строки, визначені ст. 294 ЦПК України, однак її було повернуто відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 15.01.2014 року, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір через відсутність на кінець року коштів на рахунку Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Вказані представником апелянта підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головного державного виконавця Янечик Алли Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції головного державного виконавця Янечик Алли Анатоліївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Ю.Б. Войтко