Постановление суда № 3727099, 25.03.2009, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
25.03.2009
Номер дела
22ц-346/2009
Номер документа
3727099
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-346/2009р. Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

 25 березня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом Садового товариства „Планер” до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні громадськими землями товариства ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 листопада 2008 року позов Садового товариства „Планер” задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», який повинен складати 4,25 грн., як за вимоги немайнового характеру.

Також, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, при поданні апеляційної скарги не сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які повинні складати 7,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 10 квітня 2008 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 4,25 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про його сплату,

- сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію про їх сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: /підпис/ В.С. Зотов

Копія вірна

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.С. Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3727099 ?

Документ № 3727099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3727099 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3727099 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3727099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3727099, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 3727099, Апелляционный суд города Севастополя было принято 25.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3727099 относится к делу № 22ц-346/2009

то решение относится к делу № 22ц-346/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3719401
Следующий документ : 3727107