Решение № 37270827, 24.02.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/365/14-ц

2/248/336/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Луценко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.09.1981 р., від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинені більше року назад з причини різних характерів, поглядів на життя, між ними немає взаєморозуміння. . На даний час відповідач перебуває у виправній колонії м. Горлівка. Вважає, що примирення між ними неможливо, тому що втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спору про поділ майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов не визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.09.1983 р. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 566.

Сторони не підтримують подружніх відносин понад рік, оскільки в родині часто відбувалися сварки, збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін, примирення між ними неможливе.

Спору щодо поділу майна на час розгляду справи між сторонами немає.

Суд не приймає при постановленні рішення позицію відповідача, який позов не визнав, оскільки він ніяким чином не обґрунтував свою позицію, клопотання про надання строку для примирення не заявляв, але фактичні обставини справи свідчать про те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивачка як інвалід 2 групи звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Харцизьк Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Прохладний Кабардино-Балкарія, зареєстрований 24.09.1983 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 566, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Прохладний Кабардино-Балкарія, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (р/р 31218206700088 , банк: ГУДКСУ у Донецькій області , МФО 834016 , код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м. Харцизьк), код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: