Постановление суда № 37266482, 21.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.14р. Справа № 904/4670/13

За заявою Приватного акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" про визнання наказу від 22.11.2013р. №904/4670/13 таким, що не підлягає виконанню,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСОЛОД", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ", с. Партизанське, Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Боржник - Приватне акціонерне товариство "БУДІНДУСТРІЯ" звернувся до господарського суду з заявою (вх.№11912/14 від 19.02.2014р.) про визнання наказу від 22.11.2013р. №904/4670/13 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до роз'яснень, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідну заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Оскільки при зверненні із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню заявником (боржником) не надано доказів направлення вказаної заяви стягувачу, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що:

- відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або у належним чином засвідченій копії;

- згідно з пунктом 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Крім того, завіряти необхідно кожний аркуш документу;

- надані божником до суду матеріали належним чином не засвідчені.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "БУДІНДУСТРІЯ" про визнання наказу від 22.11.2013р. №904/4670/13 таким, що не підлягає виконанню.

.

Додаток: - заява з додатками на 6-ти аркушах;

- довіреність від 19.02.2014р. №23.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО