УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.14р. Справа № 29/5005/10405/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: - Земляна О.В. (паспорт АК №321238)
- Земляна В.О. (паспорт АК №825795)
- Гарасюк В.І. за довіреністю (паспорт АН №266966)
- Бутенко Т.М. (паспорт АЕ №567946)
- Сверіда В.М. (паспорт АК №979557)
- представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Трепалюк О.В. за довіреністю "010-01/7004 від 31.08.2012р.
- представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Троян О.І. за довіреністю №010-01/7003 від 31.08.2012р.
- представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Яцишин О.Й. за довіреністю №749/1010 від 27.12.2012р.
- представник ВВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та нещасних випадків на виробництві та прецесійних захворювань України в м. Дніпропетровську Саржан І.М. за довіреністю №9707ю від 30.12.2013р.
- представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Самсоненко Ю.Г. за довіреністю №8913/10/10-039 від 21.08.2013р.
- представник ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин" Шипілов О.О. за довіреністю №04/02 від 04.03.2014р.
- представник ТОВ фірми "Проффі Тайер Компані" Лтд" Дробот Є.С. за довіреністю №24 від 19.12.2013р.
- представник ПАТ "Банк Форум" Спектор А.С. за довіреністю №10/00-295 від 01.08.2013р.
- представник ПАТ "Укрсоцбанк" Авер'янов С.М. за довіреністю №0843-186/84-26 від 09.01.2014р.
- представник ДЛД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Омельченко Є.В. за довіреністю №651/12 від 28.11.2012р.
- представник ліквідатора Васюра О.О. за довіреністю б/н від 20.11.2013р.
в засіданні приймали участь: - представник ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" Титаренко І.Г. за довіреністю №02 від 15.01.2013р.
- представник ТОВ "Фінансова компанія "Акцепт" Титаренко І.Г. за довіреністю б/н від 03.02.2014р.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
СУТЬ СПРАВИ:
Розглядаються грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпрошина".
Постановою від 06.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кузьменко В.М.
28.08.2013р. до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 604249,43грн.
Ліквідатор відповідно до повідомлення від 12.02.2014р. грошові вимоги кредитора відхилив, оскільки останні конкурсними та не заявлені кредитором у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.
Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
22.10.2008р. між ПАТ "Укрсоцбанк" (далі - кредитор) та ВАТ "Дніпрошина" (далі- банкрут) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів "Д-3095/6920 згідно з яким кредитор придбав цінні папери банкрута загальною вартістю 5550000грн. На виконання умов договору кредитором перераховано зазначені кошти на рахунок банкрута, що підтверджується платіжним дорученням №6920 від 22.10.2008р.
22.10.2008р. між кредитором та банкрутом укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Д3096/6921 та додаткові угоди до нього у відповідності до умов яких банкрута зобов'язався викупити власні цінні папери за вартістю 5916193,83грн. відповідно до графіку, але не пізніше 30.11.2009р.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість банкрута перед кредитором за договором №Д3096/6921 від 22.10.2008р. складає 509509,43грн. та 94740грн. за виплатами відсоткового доходу за 9-1 та 10-ий відсотковий періоди (з 19.10.2009р. по 18.04.2010р. та з 19.04.2010р. по 18.10.2010р. відповідно ) згідно з п. 7 Меморандуму про випуск облігацій ВАТ "Дніпрошина".
Враховуючи те, що обов'язок банкрута з викупу власних облігації та оплати відсоткового доходу настав до порушення провадження у справі про банкрутство, грошові вимоги кредитора є конкурсними.
Відповідно до ст. 14 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
01.09.11р. в газеті "Голос України" № 161 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
21.12.11р. ухвалою суду від 21.11.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Враховуючи те, що вимоги кредитора є конкурсні та не заявлені у встановлений ст. 14 Закону строку, у визнанні останні суд вважає за необхідне відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" , м. Київ, код ЄДРПОУ 00039019 до ВАТ "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 05768898 в розмірі 604249,43грн. відхилити.
Суддя Д.М. Полєв
Судебное решение № 37263254, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 29/5005/10405/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: