YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Хмельницкая область

/

Господарський суд Хмельницької області

Решение № 3726, 06.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия

06.06.2006

Номер дела

18/2202

Номер документа

3726

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" червня 2006 р.

Справа № 18/2202

За позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації , м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 2062 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк А. В. - за дорученням №07/01-899/05 від 11.07.2005 р.

від відповідача: не з'явився

за участю: Параскевич О. Г. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в позові просить стягнути з відповідача на користь позивача 2062 грн. заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки загальною площею 0,22 га, наданої згідно договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1 від 27.06.2003 р.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, оскільки останні підтверджені матеріалами справи.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

27.06.2003 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого орендодавець (позивач) на підставі розпорядження голови НОМЕР_2 від 25.06.2003 р. надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку площею 0,22 га (рілля), яка знаходиться за межами населеного пункту АДРЕСА_1.

Згідно п 2.2 договір укладається терміном на п'ять років, починаючи з дня його реєстрації.

Відповідно до п.2.3 договору орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі в розмірі 1,50 грн. за 1 м2, починаючи з дня державної реєстрації договору оренди. Орендна плата вноситься на поточний рахунок Ружичанської сільської ради.

Періодичність внесення орендної плати - щоквартально, розрахунки закінчуються не пізніше 28 грудня поточного року.

У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, передав відповідачу визначену в договорі земельну ділянку, що підтверджується актом прийомки-передачі від 01.07.2003 р., який підписано сторонами.

В зв'язку з неналежним виконанням умов договору прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення 2062 грн. заборгованості по орендній платі за землю, що виникла станом на 01.03.2006 р.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, з покладанням судових витрат на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 2062 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2на користь Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький (вул. Кам'янецька, 122/2, код 21318806) 2062 грн. (дві тисячі шістдесят дві грн.) заборгованості.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2через територіальне відділення державного казначейства в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, р/р 31115095600002, одержувач коштів ВДК м. Хмельницький, код ЗКПО 23565225 банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 102 ( сто дві) гривні.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр-т. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя В.А. Саврій

Часті запитання

Який тип судового документу № 3726 ?

Документ № 3726 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3726 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3726 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3726 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3726, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 3726, Господарський суд Хмельницької області было принято 06.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 3726 относится к делу № 18/2202

то решение относится к делу № 18/2202. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2960

Следующий документ : 3771

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;