Постановление суда № 37256022, 21.02.2014, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
21.02.2014
Номер дела
764/7649/13-ц
Номер документа
37256022
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

21.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/571/14

Категорія 55

Головуючий у першій

інстанції Рубан М. В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В. В.

У Х В А Л А

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 20 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про визнання договору припиненим та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, відповідач ПАТ «УкрСибБанк» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20.12.2013 року та з заявою, в якій просить поновити вищевказаний процесуальний строк, зазначивши причини його пропуску.

Строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20.12.2013 року підлягає поновленню, оскільки підстави його пропуску визнано поважними та обґрунтованими (20.12.2013 року місцевим судом проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого отриманий представником відповідача 30.12.2013 року).

Крім того, при поновлення даного процесуального строку суд виходить з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Сума судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачена у відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" розмірі, зарахована на належний рахунок, справу оформлено належним чином, отже є підстави для відкриття апеляційного провадження по останній.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСибБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 20 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» про визнання договору припиненим та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 20 грудня 2013 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 11 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37256022 ?

Документ № 37256022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37256022 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37256022 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37256022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37256022, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 37256022, Апелляционный суд города Севастополя было принято 21.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 37256022 относится к делу № 764/7649/13-ц

то решение относится к делу № 764/7649/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37242099
Следующий документ : 37256057