№ 37254177, 31.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.01.2014 р.

Справа № 814/86/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Промислової Компанії "Качество Плюс",

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Промислової Компанії "Качество Плюс".

Ухвалою від 14.01.2014 року відкрито скорочине провадження та запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову. Від Відповідача заперечння на адресу суду не надходило.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Промислова Компанія "Качество Плюс" знаходиться на обліку ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області як платник податків з 01.06.2012 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст.145 ГК України відповідач як суб’єкт господарювання зобов’язаний на основі даних бухгалтерського обліку складати та надавати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, відповідно до вимог закону та установчих документів. Строки подання податкових декларацій встановлені ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.

Відповідно до ст. 59, 247 Господарського кодексу України, до суб`єкта підприємницької діяльності може бути застосовано адміністративно - господарську санкцію у вигляді припинення підприємницької діяльності, скасування державної реєстрації цього суб`єкта.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач в останній раз податкову звітність подавав 11.07.2012 р., що підтверджується актом № 699/14-04-15-02/38246820 від 27.12.2013 року.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач не має бюджетної заборгованості та заборгованості перед Державними цільовими фондами.

Припинення юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 №755-ІV .

Згідно п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 №755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження рішення про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис.

Вказане є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Промислова Компанія "Качество Плюс" (ЄДРПОУ 38246820).

3.Постанову для виконання надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов