№ 37254166, 09.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.01.2014 р. Справа № 814/5025/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фекада південь", простягнення податкового боргу в сумі 2402,09 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Факада південь» заборгованості в сумі 2402,09 грн.

Ухвалою від 17.12.2013 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фекада південь» взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби за № 14031966 від 23.09.1996р.

Відповідно до ст. 75 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ органи державної податкової служби мають право проводити камеральні (проводяться у приміщені органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платників податків), документальні (планові (проводиться відповідно до плану-графіку перевірок) або позапланові (не передбачається у плані роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з обставин, визначених цим кодексом); виїзні (перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об'єкта права власності, стосовно якого проводиться перевірка) або невиїзні (перевірка, яка проводиться в приміщені органу державної податкової служби) та фактичні перевірки (перевірка, що здійснюється за місцем фактичного провадження платником діяльності, розташування господарських або інших об'єктів права власності такого платника. Перевірка здійснюється органом податкової служби щодо дотримання розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівником (найманими особами).

Спеціалістами ДПС у Центральному районі м. Миколаєва проведена фактична перевірка щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів по ТОВ "Фекада південь ". Про що був складений відповідний акт № 0025/14/00/22/22432154 від 22.03.2013р.

На підставі акту фактичної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 05.04.2013р. № 0003412250, в якому визначена сума грошового зобов'язання - 3905,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відправлені за юридичною адресою ТОВ "Фекада південь " про що свідчить, квитанція про відправку та повернуте поштове повідомлення з відміткою про отримання листа.

26 квітня 2013р. - нарахована пеня (на Рішення про застосування штрафних санкцій) - в розмірі - 62,21 грн.

Отже, сума податного боргу, яка підлягає до стягнення становить: 2402,09 грн.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фекада південь" борг в сумі 2402,09 грн.(дві тисячі чотириста дві гривні дев'ять копійок) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов