ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
19.02.2014 р. справа № 905/8879/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області на ухвалу господарського суду про Донецької області повернення зустрічної позовної заяви без розглядувід04.02.2014р.у справі№ 905/8879/13 (суддя Д.М. Огороднік)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області простягнення 212155,48 грн. В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі №905/8879/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Публічним акціонерним товариством "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), апеляційна скарга на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою, з урахуванням ставок судового збору на 2014р., становить 609,00 грн. До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області, взагалі не додано доказів сплати судового збору, про що свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. у справі № 905/8879/13 без розгляду, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. у справі №905/8879/13 повернути без розгляду заявнику.
Справу № 905/8879/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №3-1/40 від 06.02.14р. на 2 арк., копія ухвали ГСДО від 04.02.14р. на 2 арк., опис вкладення та фіскальний чек від 08.02.14р. на 1 арк., довіреність №13 від 08.01.14р. на 1 арк. - всього на 6 арк.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судебное решение № 37252028, Донецький апеляційний господарський суд было принято 19.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/8879/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: