ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р. справа № 5027/983-б/2011
За заявою прокурора Кіцманського району в особі державної податкової інспекції у Кіцманському районі
до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2
про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники:
від кредитора - не з'явилися
від банкрута - Комерзан З.Д., ліквідатор
від прокуратури - не з'явилися
від органу ДВС - не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.09.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1.
Постановою від 28.09.2011 року приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом на підставі ст. ст. 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначено Комерзана З.Д.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 01.10.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 28.11.2013р.
Ухвалою від 18.11.2013р. розгляд звіту ліквідатора призначений на 03.12.2013р.
Розгляд звіту неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 23.01.2014р. розгляд справи відкладений на 20.02.2014р.
У судовому засіданні 20.02.2014р. ліквідатор Комерзан З.Д. подав заяву про звільнення від посади ліквідатора, оскільки він виконує повноваження ліквідатора більш двох років, а в банкрута є в наявності майно.
Поряд з цим, арбітражний керуючий Мацьоцький О.І. подав заяву про призначення його ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Представники кредиторів, прокуратури, органу ДВС в засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши заяви, враховуючи необхідність продовження ліквідаційної процедури банкрута, суд задовольняє заяви арбітражних керуючих.
З метою продовження органом ДВС заходів щодо реалізації майна банкрута та подальшого задоволення вимог кредиторів є необхідність продовження ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає продовження ліквідаційної процедури на три місяці обґрунтованим.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3-1, част. 2 ст. 22, п.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Припинити повноваження ліквідатора Комерзана З.Д.
2.Призначити ліквідатором приватного підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 08.02.2013р., АДРЕСА_1).
3.Продовжити ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 на три місяці, тобто до 20 травня 2014 року.
4.Зобов'язати арбітражного керуючого Комерзана З.Д. передати ліквідатору Мацьоцькому О.І. фінансово-господарську документацію банкрута зібрану ним в ході ліквідаційної процедури.
5.Зобов'язати ліквідатора Мацьоцького О.І. надавати щомісячно господарському суду Чернівецької області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, про використання коштів банкрута тощо.
6.Ліквідатору Мацьоцькому О.І. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу.
7.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.В. Дутка
Судебное решение № 37248996, Господарський суд Чернівецької області было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5027/983-б/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: