Решение № 37246705, 20.02.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/6329/13-ц

провадження 2/619/383/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області,

у складі: головуючого судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання -Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0252/БПЗ/95/0039684 від 07.08.2008 року,укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» ( відповідно Генерального договору відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 року ВАТ «ПлюсБанк», який перейменовано у ПАТ «Плюм Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 27147,82 гривень

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але сторонипозивач, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що сторони повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутись до суду повторно.

Зобов`язати одержувача судового збору, а саме: УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, номер рахунку: Кт 31217206700200, меморіальний ордер № РХ: 68(105591) N12HR52157 АТ „ Райффайзен Банк Аваль" відділення № 0502, від 27.11.2013 року, повернути позивачу публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» м. Львів, вул. Валова, 11, на розрахунковий рахунок № 29090500033016.980, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, сплачений судовий збір у розмірі 271 (двісті сімдесят одну) гривню, 48 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Жорняк