Постановление суда № 37244116, 18.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/9525/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кисельової Є.О.,

суддів - Островської О.П., Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТАСІЛ» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №364 від 15 липня 2013 року в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5523 від 11.04.2012 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТАСІЛ» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №364 від 15 липня 2013 року в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5523 від 11.04.2012 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 грудня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

17 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з його хворобою, на підтвердження чого надав довідку №20 видану 2-ю міською лікарнею м. Стаханова про те, що він дійсно з 17.02.2014 знаходиться на лікуванні в 2-й міській лікарні м. Стаханова з діагнозом: гіпертонічна хвороба 11 ступеня.

Представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження з підстав зазначених представником позивача у своїй заяви залишив на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача та перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи обгрунтоване клопотання представника позивача та те, що його особиста участь у справі є обов'язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі до одужання представника позивача ТОВ «АТАСІЛ» - Силина Олександра Васильовича.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТАСІЛ» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №364 від 15 липня 2013 року в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5523 від 11.04.2012 та зобов'язання вчинити певні дії до одужання представника позивача - Силина Олександра Васильовича.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

Головуючий суддя Є.О. Кисельовасуддя суддя К.В. Агевич О.П. Островська