Решение № 37242104, 17.02.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
509/4389/13-ц
Номер документа
37242104
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 509/4389/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення їх сплати,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що у Відділі ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1303, виданий 20.12.2006 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

Але у зв"язку з невонанням обов"язків щодо сплати аліментів у відповідачки станом на 15.09.2009 рік виникла заборгованість по аліментам у розмірі 17 689,43 гривень.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по аліментам в сумі 17 689,43 гривень, а також 206961,30 гривень неустойки за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, проти стягнення заборгованості по аліментам не заперечувала, при цьому просила суд застосувати строк позовної давності щодо стягнення 206961,30 гривень неустойки за прострочення сплати аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забов"язані утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 194 СК України якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувались з вини платника, аліменти повинні бути сплачені за весь минулий час.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі у Відділі ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1303, виданий 20.12.2006 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

Згідно з довідкою ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області у відповідачки станом на 15.09.2009 рік виникла заборгованість по аліментам у розмірі 17 689,43 гривень.

Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки згідно з положеннями ст. 194 СК України, оскільки вона виникла з вини платника аліментів, що не оспорюється самою відповідачкою, у зв"язку з чим в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовної вимоги про стягнення 206961,30 гривень неустойки за прострочення сплати аліментів, суд вважає, що в цій частині позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана платити аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на отримання пені в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прос рочки.

Позивач в своїх розрахунках щодо визначення пені за несвоєчасну сплау аліментів виходив з наступного: 17689 (сума заборгованості по сплаті аліментів):100%=176,89 гривень (сума пені за кожен день прострочки) х 1170 днів (кількість днів прострочення)=206961,30 гривень.

Відповідачка просила суд застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 258 ЦК україни позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

У зв"язку з частковим пропуском строку звернення до суду позивачем з вимогою щодо стягнення пені за несплату аліментів, суд вважає за можливе стягнути пеню в межах одного року, що передував пред"явленню позову до суду, що складає 64564,85 гривень з розрахунку 365х176,89 гривень (сума пені за кожен день прострочки)= 64564,85 гривень.

На підставі викладеного вище позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215.218 ЦПК України, ст.ст. 180, 194, 196 СК України, ст. 256,258 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17689,43 грн. заборгованості за аліментами, 64564,85 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів, 230 грн. сплаченого позивачем судового збору, а всього 82484,28 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Бочаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37242104 ?

Документ № 37242104 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37242104 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37242104 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37242104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37242104, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 37242104, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 37242104 относится к делу № 509/4389/13-ц

то решение относится к делу № 509/4389/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37242051
Следующий документ : 37247052