ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 р.Справа № 815/5814/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега» про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року адміністративний позов залишено без задоволення.
16.10.2013 року на зазначену постанову суду відповідачем було подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» який вступив в силу 01.11.2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду яка складає 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на вищевказану постанову суду складає 1147,00 грн.
У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» апелянт не звільняється від судового збору.
В матеріалах справи знаходиться квитанції про сплату судового збору від 02.10.2013 року № 0009305447 на суму 1147,00 грн., але № рахунку отримувача, який зазначено в квитанції відрізняється від № рахунку апеляційного адміністративного суду.
За таких обставин суддя-доповідач не враховує вищевказану квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом перерахунку або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, суми в розмірі 1147,00 грн.
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25 листопада 2013 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Кравченко К.В.
Судебное решение № 37238536, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 22.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/5814/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: