№ 37237197, 28.03.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/504/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Рибаковій О.М., за участю представника Миколаївської митниці Салангіна О.М., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Бутуан Республіки Феліпіни, є громадянином Республіки Феліпіни, старшим механіком т/х «Bow Pilot», прапор Сінгапур, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2013 року в зоні митного контролю Миколаївського морського торговельного порту, причал № 2, під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «Bow Pilot», прапор Сінгапур, старший механік вказаного судна ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не задекларував шляхом внесення відомостей до декларації про валюту екіпажу «Currency Declaration» наявність у нього 600 (шістсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 12 лютого 2013 року складає 4 795,80 (чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять грн. 80 коп.).

У судове засідання ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не з'явився. У справі є заява ОСОБА_3 (ОСОБА_3) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: його письмовими поясненнями (а.с. 3), даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-2), у копії «Currency Declaration» від 12.02.2013р. (а.с. 7) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування валюти, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такої валюти, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації валюти, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі не задекларованої валюти.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 4 795 (чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 90 коп., та має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюти у розмірі 600 (шістсот) доларів США, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 028/50400/13 від 12.02.2013р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 600 доларів США, вилучені у ОСОБА_3 (ОСОБА_3) згідно протоколу про порушення митних правил № 028/50400/13 від 12.02.2012р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_3 (ОСОБА_3) або його представникові при пред'явленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя: