Решение № 37234792, 12.02.2014, Макарівський районний суд Київської області

Дата принятия
12.02.2014
Номер дела
370/90/14-ц
Номер документа
37234792
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Справа № 370/90/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2, (далі - відповідач), стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1250 грн., та після розірвання шлюбу залишити дитину на її виховання.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, з червня місяця 2013 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Спору про поділ майна між ними відсутній. Оскільки відповідач немає постійної роботи, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісяця.

Згідно письмової заяви позивач просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у своїй письмовій заяві також просив слухати справу у його відсутності, позов в частині розірвання шлюбу та залишення дитини на виханні позивачки визнав, а в частині стягнення аліментів не погодився з вказаною позивачкою сумою аліментів в розмірі 1250 грн. та просив суд визначити мінімальний розмір.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 грудня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №209.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 16.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №472, виданої 27.12.2013 року Андріївською сільською радою Макарівського району Київської області.

Позивач вказала, а відповідач не заперечив, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім'я розпалася, з червня місяця 2013 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї неможливе, перебування позивача у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

При цьому, відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач не надав доказів того, що має постійне місце роботи та регулярний дохід, то суд вважає за можливе, виходячи зі змісту ст.184 СК України, призначити аліменти в твердій грошовій сумі. Поряд з тим, розмір аліментів 1250 грн., який просила стягувати позивач з відповідача щомісяця є значним, тому суд вважає за необхідне зменшити заявлений позивачем розмір аліментів до 800 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 218,223, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений 29 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №209 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Дитину - ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити на вихованні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат зі сплати судового збору - 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його укладенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 37234792 ?

Документ № 37234792 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37234792 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37234792 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37234792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37234792, Макарівський районний суд Київської області

Судебное решение № 37234792, Макарівський районний суд Київської області было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 37234792 относится к делу № 370/90/14-ц

то решение относится к делу № 370/90/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37234791
Следующий документ : 37234796