Решение № 37230754, 19.02.2014, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/1001/14-ц

Провадження № 2/106/351/2014

Категорія-47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б..

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком. На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 09 серпня 1999 року, на її утримання з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частки його доходів, до її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_7 вона досягла повноліття, у зв'язку з чим виплата аліментів припинена. Але вона з 01 вересня 2012 року є студентом денної форми навчання Одеського регіонального інституту державного управління при Президенті, на договірній основі, без отримання стипендії, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги від своїх батьків. Її мати не має постійної роботи, але сплачує її навчання по 3700 грн. за семестр. Вважає, що відповідач має можливість допомагати їй, надаючи матеріальну допомогу до закінчення навчання, оскільки його матеріальне становище є нормальним, він має постійне місце роботи. Просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання до закінчення нею навчання, до 01 липня 2016 року, в розмірі ? частки всіх його доходів, щомісячно.

У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відсуність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив с праву розглянути у його відсутність.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу, у зв'язку з неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивачка є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.9).

На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 09 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с.4).

На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 09 серпня 1999 року, на користь ОСОБА_3, на утримання доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі ? частки його доходів, щомісячно, до повноліття дитини ( а.с.а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_7 позивачка досягла повноліття, у зв'язку з чим виплата аліментів на її утримання припинена ( а.с.5).

На сьогоднішній день позивачка є студентом 11 курсу денної форми навчання факультету менеджменту за спеціальністю «Менеджмент» Одеського регіонального інституту державного управління національної академії державного управління при Президентові України, навчається на договірній основі, без отримання стипендії, термін навчання - з 01 вересня 2012 року до 01 липня 2016 року, що підтверджується довідкою № 02-13-608 від 12 грудня 2013 року ( а.с. 8).

Таким чином, суд дійшов висновку, що повнолітня дитина, тобто, позивачка, потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 Сімейного кодексу України. Розмір аліментів, відповідно до правил ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, не може бути менше неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.

Враховуючи матеріальне положення сторін, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки, на її утримання, у розмірі 1/4 частки його доходів, щомісячно.

Оскільки право повнолітньої дочки, сина на утримання припиняється згідно ст. 199 Сімейного кодексу України у разі припинення навчання, аліменти слід стягнути до закінчення терміну навчання, тобто, до 01 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 182, 199-201Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку з продовженням навчання, - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Туря Краснопільського району Могильовської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на її утримання, - аліменти в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2014 року, до закінчення навчання, тобто, до 01 липня 2016 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - УДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19 лютого 2014 року.

Суддя Т.В.Ружицька