Справа № 2-н-578/2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 30 квітня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок 26008526 у ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937:
140 грн. 18 коп. – заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв’язку;
602 грн. 80 коп. – договірні санкції;
25 грн. 50 коп. – сплачений заявником судовий збір;
15 грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.П. Бабаков
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200__ р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.П. Бабаков
Судебное решение № 3722264, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-н-578/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: