Приговор № 37221069, 26.06.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2427/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 . Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю прокурора Проць С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Трушевичі Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, одружений, військовозобов'язаний, раніше несудимий, у скоєні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

В жовтні 2002 року ОСОБА_1 у невстановленої слідством придбав копію посвідчення водія НОМЕР_1 на своє ім'я, яке він втратив в Республіці Польща та використовував підроблене посвідчення пред'являючи його працівникам ДАІ на їхню вимогу.

Так 17.03.2012 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2112 д.р.н. НОМЕР_2 у с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області останній був зупинений працівниками ДАІ. На вимогу останніх, ОСОБА_1 пред'явив завідомо підроблене посвідчення воді НОМЕР_1.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою винність визнав повністю звернувся до суду з заявою про те що він не заперечує, щодо скороченого розгляду справи в порядку ст.299 КПК України та показав, що дійсно в 2002 році в аеропорту м. Варшава Республіка Польща він втратив своє посвідчення водія. Прибувши в Португалію, для влаштування на роботу йому було потрібно посвідчення водія. Хтось з знайомих сказав, щоб він звернувся до водіїв автобусів які їздять в Україну і останні допоможуть йому виготовити дублікат посвідчення водія. Так як в нього була копія посвідчення водія, то він познайомився з водієм з України, який пообіцяв за 100 євро виготовити дублікат посвідчення водія. Він погодився і передав вказаній особі посвідчення водія та 100 євро. Через місяць інший водій з України передав йому дублікат посвідчення водія, аналогічне тому, що він втратив. Яким чином вказана особа зробила йому дублікат посвідчення він не знає.

17.03.2012 року в с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області його зупинили працівники ДАЇ, на вимогу останніх він пред'явив вищевказаний дублікат посвідчення, після чого виявилось, що вказане посвідчення підроблене.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасники процесу погодились про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як вони ніким не осопорюються та підсудний повністю визнав вину в інкримінованих йому злочині.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 по ч.4 ст.358 КК України є правильною так як ОСОБА_1 вчинив використання завідомо підробленого документу.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 покарання суд врахував суспільну небезпеку вчиненого злочину та обставини при яких його вчинено.

Враховано судом і пом'якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, сприяв слідству та суду у встановленні істини по справі, повністю розкаявся, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин які б обтяжували покарання підсудної судом не встановлено.

Отже, суд вважає, що в зв'язку з вищевказаними обставинами, те що ОСОБА_1 вчинив злочини невеликої тяжкості, йому слід обрати покарання в межах санкції ч.4 ст. 358 КК України, але не пов'язаних з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.323, 324, 328 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській області на рахунок ГУДКУ у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; р/р - 31259272210042; МФО 825014 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази посвідчення водія НОМЕР_1 (а.с. 23, 43-44) - зберігати при кримінальній справі

На вирок можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СуддяД. А. Кукса