Постановление суда № 37217845, 18.02.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/4/14 Справа № 641/2348/13-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Носач А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2013 року частково задоволено заяву Харківської міської ради та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження одноповерхового нежитлового приміщення літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 в межах ціни позову.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, посилаючись на те, що в порядку виконання ухвали суду Реєстраційною службою ХМУЮ в Харківській області було перевищено вжиті судом заходи забезпечення позову та накладено арешт на все нерухоме майно по в'їзду Новаторському 1/3 в м. Харкові.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2013 року або зобов'язати Реєстраційну службу ХМУЮ в Харківській області виправити допущену помилку під час виконання ухвали суду.

Представник Харківської міської ради проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, в межах заявленого клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2013 року частково задоволено заяву Харківської міської ради та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження одноповерхового нежитлового приміщення літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 в межах ціни позову.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 жовтня 2013 року ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2013 року залишена без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Обставини, на які посилається відповідачка та її представник не є підставою для скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 27 серпня 2013 року, в розумінні ст. 154 ЦПК України.

Питання законності та обґрунтованості дій Реєстраційної служби ХМУЮ Харківської області під час виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову не може бути розглянуте в межах провадження за позовом ХМР до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Зазначене не перешкоджає ОСОБА_2 оскаржити дії Реєстраційної служби у визначеному законом порядку.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда