Постановление суда № 37217200, 12.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/10693/13-а

12.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М.) від 02.12.13 у справі № 801/10693/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим (вул. Крейзера, 6, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод"Імпульс" (вул. Монтажная, 15, смт. Гресівський, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493)

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.12.13 передано до Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченко, 6а) адміністративну справу №801/10693/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-механічний завод «Імпульс», про визнання протиправними дій так скасування постанови від 25.10.13.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 12.12.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав ухвалу 09.12.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.10.12 та справу направити до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

11.02.2014 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна