Постановление суда № 37215704, 12.02.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10506/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування (у порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування (у порядку регресу).

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву з проханням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а також додав до своєї заяви підписану сторонами вказану мирову угоду.

Представник позивача Цимбаленко К.А. та відповідач ОСОБА_1 надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, просили визнати вказану мирову угоду.

Згідно мирової угоди між представником позивача Цимбаленко К.А. та відповідачем ОСОБА_1:

1.1 Предметом даної мирової угоди є врегулювання боргових відносин сторін, зміст яких становить погашення збитків, понесених позивачем при виплаті страхового відшкодування за пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача 28.05.2012р. внаслідок настання страхового випадку транспортний засіб FIAT DUKATO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 на загальну суму становить 18055,05 грн., що є предметом позову у справі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/10506/13-ц

1.2 Метою мирової угоди є вирішення спору між сторонами на взаємовигідних умовах, з забезпеченням взаємних інтересів.

1.3 Відповідач визнає свою вину у зазначеній доролжньо-транспортній пригоді, але частково не погоджується з сумою страхового відшкодування, яке було виплачене позивачем потерпілій особі.

1.4 Після проведення переговорів сторони дійшли спільної згоди, що відповідач сплачує 10000 грн. у рахунок погашення суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в сумі 229,40 грн.

1.5 Позивач гарантує, що після затвердження даної мирової угоди та в разі належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.6 Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані з судовим розглядом справи. Покладаються на боржника та враховані при визначення суми боргу, вказаної в п.1.4 даної мирової угоди.

2.1 Відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача грошову суму в розмірі 10229,40 грн. однією сумою в термін до 12.03.2014р.

2.2 Встановлена в п.2.1 мирової угоди сума боргу підлягає сплаті на поточний рахунок позивача за такими реквізитами: одержувач ВАТ НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, р/р 26502000001043 в ПАТ «Укрсоцбанк, призначення платежу: =0890; регрес; дата платежу; мирова угода від 12.02.2014р.; сума; без ПДВ=.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування (у порядку регресу), укладену між представником позивача Цимбаленко Катериною Андріївною та відповідачем ОСОБА_1, згідно якої:

1.1 Предметом даної мирової угоди є врегулювання боргових відносин сторін, зміст яких становить погашення збитків, понесених позивачем при виплаті страхового відшкодування за пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача 28.05.2012р. внаслідок настання страхового випадку транспортний засіб FIAT DUKATO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 на загальну суму становить 18055,05 грн., що є предметом позову у справі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/10506/13-ц

1.2 Метою мирової угоди є вирішення спору між сторонами на взаємовигідних умовах, з забезпеченням взаємних інтересів.

1.3 Відповідач визнає свою вину у зазначеній доролжньо-транспортній пригоді, але частково не погоджується з сумою страхового відшкодування, яке було виплачене позивачем потерпілій особі.

1.4 Після проведення переговорів сторони дійшли спільної згоди, що відповідач сплачує 10000 грн. у рахунок погашення суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в сумі 229,40 грн.

1.5 Позивач гарантує, що після затвердження даної мирової угоди та в разі належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

1.6 Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані з судовим розглядом справи. Покладаються на боржника та враховані при визначення суми боргу, вказаної в п.1.4 даної мирової угоди.

2.1 Відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача грошову суму в розмірі 10229,40 грн. однією сумою в термін до 12.03.2014р.

2.2 Встановлена в п.2.1 мирової угоди сума боргу підлягає сплаті на поточний рахунок позивача за такими реквізитами: одержувач ВАТ НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ 00034186, МФО 300023, р/р 26502000001043 в ПАТ «Укрсоцбанк, призначення платежу: =0890; регрес; дата платежу; мирова угода від 12.02.2014р.; сума; без ПДВ=.

Провадження у справі за позовом ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування (у порядку регресу) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький