Постановление суда № 37209959, 17.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
2а-13190/12/0170/15
Номер документа
37209959
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-13190/12/0170/15

17.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л.) від 25.11.13 у справі № 2а-13190/12/0170/15

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Першого заступника Міністра Оборони України (просп. Повітрянофлотський, 6, м. Київ 30, 01030)

Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул. Чкалова, буд. 134, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Хрустальова, 42 А, м. Севастополь, 99040)

про визнання протиправним та скасування пункту 5 наказу №180 від 18 жовтня 2012 року, поновлення на посаді і стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 до Першого заступника Міністра Оборони України, Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини(району), Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправним та скасування пункту 5 наказу №180 від 18 жовтня 2012 року, поновлення на посаді і стягнення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано п. 5 наказу Першого заступника Міністра Оборони України (по особовому складу) №180 від 18 жовтня 2012, в частині звільнення з військової служби у запас, відповідно до частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» за п. «б» (за станом здоров'я), підполковника ОСОБА_2, начальника Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району).

Поновлено підполковника ОСОБА_2 на військовій службі на посаді начальника Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району).

Стягнуто з Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул. Чкалова, 134, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112, код ЄДРПОУ 07894457) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.10.2012 по 25.11.2013 у сумі 51402,02 грн. (п'ятдесят одна тисяча чотириста дві гривні 02 копійки) (з подальшим відрахуванням податків та обов'язкових платежів).

Допущено до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_2 на військовій службі на посаді начальника Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району) та стягнення з Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул. Чкалова, 134, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112, код ЄДРПОУ 07894457) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середньомісячної суми грошового забезпечення за один місяць у розмірі 4271,84 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят гривень вісімдесят чотири копійки) (з подальшим відрахуванням податків та обов'язкових платежів).

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач, Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014 року апеляційну скаргу Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.

14.02.2014 року заявник апеляційної скарги на вимогу ухвали Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014 року надав суду докази про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кримського територіального квартирно-експлуатаційного управління, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37209959 ?

Документ № 37209959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37209959 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37209959 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37209959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37209959, Севастопольский апелляционный административный суд

Судебное решение № 37209959, Севастопольский апелляционный административный суд было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 37209959 относится к делу № 2а-13190/12/0170/15

то решение относится к делу № 2а-13190/12/0170/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37209954
Следующий документ : 37209973