Дата принятия
10.02.2014
Номер дела
827/138/14-а
Номер документа
37208693
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2014 року

Справа №827/138/14-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді: Куімова М.В.;

за участю секретаря: Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський маяк” про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до ВАТ “Севастопольський маяк” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 9 285,02 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ВАТ “Севастопольський маяк”, зареєстрованого в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. За грудень 2013 року сума відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 склала 9 285,02 грн.. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2013 року до УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 9 285,02 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явилась, надіславши заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, для платників збору, визначених п.п. 1, 2 ст. 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

Абзацом третім п. 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, встановлено ставку на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об’єкта оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до п. 2 розділу ХV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням норм ст. 28 цього Закону. При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, викладений в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженій постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до приписів пункту 6.4 вказаної Інструкції, Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.

Підприємства, відповідно до вимог п. 6.8 Інструкції, щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ВАТ “Севастопольський маяк”, зареєстрованого в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. За грудень 2013 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 9 285,02 грн. (а.с.3,4).

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за грудень 2013 року від 19 грудня 2013 року за вих. № 6964/1/03-22, було направлено на адресу відповідача та отримано уповноваженою особою відповідача 23 грудня 2013 року.

На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за грудень 2013 року до УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ВАТ “Севастопольський маяк” підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2, за грудень 2013 року, у сумі 9 285,02 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі буде складено та підписано 10 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський маяк” (юридична адреса: 99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе,1; код ЄДРПОУ 14308813) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99059, м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 56) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2013 року у сумі 9 285 (дев’ять тисяч двісті вісімдесят п’ять) гривен 02 копійок на р/р 25609300351731, ТВБВ №10011/0267 філії КРУ АТ “Ощадбанк”, ЄДРПОУ 22275002, МФО 324805.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37208693 ?

Документ № 37208693 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37208693 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37208693 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37208693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37208693, Окружной административный суд города Севастополя

Судебное решение № 37208693, Окружной административный суд города Севастополя было принято 10.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 37208693 относится к делу № 827/138/14-а

то решение относится к делу № 827/138/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37208392
Следующий документ : 37208763