№ 37205486, 17.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/278/14-п

Номер провадження 3/629/76/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий,паспорт НОМЕР_1, виданий Єнакієвським МВ 18.01.2007 року, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався,неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.ч. 1,2,3 КУпАП, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.11.2013 року о 02:50 годині гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда(скутер 49,9 куб.см) б/н пр. Червоногвардійським - вул. Сумська у Калінінському районі м.Донецьк з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від застосування алкотестеру та проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5, Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 214546 від 19.11.2013 року, поясненнями свідків.

Згідно довідки начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, відомостей по інформаційній базі ДАІ-2000, « НАІС ДДАІ» про отримання громадянином ОСОБА_1, посвідчення водія не має.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.3 КУпАП, а сааме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"ягніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - Хонда (скутер 49,9 куб.см) б/н,який належить ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Дегтярчук