Постановление суда № 37192145, 18.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2014 р. Справа № 804/1589/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Народна" про стягнення заборгованості у розмірі 5100,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Народна" про стягнення заборгованості у розмірі 5100,00 грн.

17.02.2014 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2014 року про залишення позовної заяви без руху надано суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивач є органом державної влади, фінансується з Державного бюджету України; згідно тимчасового кошторису на 1 квартал 2014 року позивач не має коштів для сплати судового збору.

У відповідності до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що позивач є органом державної влади, фінансується з Державного бюджету України, згідно тимчасового кошторису на 1 квартал 2014 року позивач не має коштів для сплати судового збору, а також те, що позов подано на реалізацію повноважень позивача, то суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/1589/14 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Народна" про стягнення заборгованості у розмірі 5100,00 грн.

Звільнити Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг від сплати судового збору при звернення до адміністративного суду.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златіним С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Гринченка, 3).

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати відповідачу (49099, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, буд. 3А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін З оригіналом згідно Помічник судді Ричка Р.Ю.