Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
339/11/14-ц
Номер документа
37190686
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №339/11/14-ц

26

2/339/33/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду із вказаним позовом, позивач обгрунтовує вимоги тим, 02.11.2007 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 6050 грн, з сплатою 9,85 % річних за користування кредитними коштами.

Однак відповідач порушував зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 6860,98 грн., яку просить стягнути з нього.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав до суду клопотання, в якій просить справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 02.11.2007 року укладено кредитний договір №Г 09.028.70041, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6050 грн. з терміном повного погашення 02.11.2008 року та сплатою 9,85 % річних за користування кредитними коштами та за кредитне обслуговівання в розмірі 0,90 % щомісячно від початкової суми кредиту .

В той же день згідно ордеру- розпорядження ОСОБА_1 видано кредит в сумі 6050 грн 00 коп .

Згідно умовам кредитного договору позичальник зобов`язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом та суми неустойки .

Зокрема, відповідно до п.2.2 кредитного договору при порушенні взятих на себе зобов'я-зань по поверненню основної суми кредиту за цим договором, позичальник сплачує штрафні проценти по підвищеній ставці 48 %, які нараховуються з першого дня прострочення по день повернення кредиту, за весь час прострочки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встновлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер-нення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповіда-чем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достро-ково вимагати повернення всієї суми кредиту і таке право закріплене в п.3.3.3. Кредитного договору.

В порушення вимог договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що передбачені договором, вчасно не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що остання проплата відповідачем здійснена 05.10.2011 року.

Так, згідно пред`явленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.12.2013 року становить 6860 грн. 98 коп . ( 1049,59 - прострочений борг + 1221,31- заборгованість по процентам+ 11,05 грн. строкові проценти + 2699,03 -прострочена плата за обслуговування кредиту + 1880 грн. віндикаційні витрати) і підлягають стягненню в користь позивача (а.с.3).

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" ( м.Львів вул.Валова,11 розрахунковий рахунок №29090500033016.980 у ПАТІдея Банк" , код ЄДРПОУ 19390819 МФО 336310) 6860 ( шість тисяч вісімсот шістдесят ) грн. 98 коп. заборгованості по кредитному договору та 243 (двісті сорок три) грн. 60 сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37190686 ?

Документ № 37190686 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37190686 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37190686 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37190686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37190686, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 37190686, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37190686 относится к делу № 339/11/14-ц

то решение относится к делу № 339/11/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37190682
Следующий документ : 37190917