Решение № 37188524, 17.02.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
325/28/14-ц
Номер документа
37188524
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2/325/25/2014

325/28/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 1185,52 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 04.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-07236-041211, за умовами п.1.1 якого позивач зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 527 гривень на придбання певного майна на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. вказаного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати позивачеві проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік. Позивач зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 527 гривень, про що свідчать меморіальній ордер № 43968769 від 05.12.2011 року та рахунок-фактура № ФМП-1862 від 04.12.2011 року. ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФМП-14428 від 04.12.2011 р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем.

Однак, заборгованість погашена не була, внаслідок чого станом на 27.11.2013 року сума бору відповідача за зазначеним кредитним договором становить 1185,52 гривень, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 657,98 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 30,89 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 496,65 грн.

Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, однак в позові зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з'явився, хоча про час і місце засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив,заяви про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-07236-041211 від 04.12.2011 року на придбання майна на суму 527 гривень зазначеного у рахунку-фактурі № ФМП-1862 та на оплату відповідачем страхового платежу ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" в розмірі 189,72 гривень, а всього на суму 716,72 гривень. Позивач свої зобов'язання перед ОСОБА_1 виконав, надавши йому кредит, про що свідчать меморіальній ордер № 43968769 від 05.12.2011 року та видаткова накладна № ФМП-14428 від 04.12.2011 року. Відповідачем зобов'язання за цим договором належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 27.11.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню, загальним розміром 1185,52 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 657,98 гривень, заборгованість за відсотками - 30,89 гривень та заборгованість за комісіями - 496,65 гривень. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями кредитного договору № 004-07236-041211 від 04.12.2011 року, меморіальним ордером № 43968769 від 05.12.2011 року, розрахунком суми заборгованості за вказаним договором станом на 27.11.2013 року, рахунком-фактурою № ФМП-1862 від 04.12.2011 року, видатковою накладною № ФМП-14428 від 04.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 77, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29095005412047, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1185 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять) гривень 52 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 37188524 ?

Документ № 37188524 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37188524 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37188524 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37188524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37188524, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 37188524, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37188524 относится к делу № 325/28/14-ц

то решение относится к делу № 325/28/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37179047
Следующий документ : 37188573