Постановление суда № 37188371, 07.02.2014, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2014 рокуСправа №801/1214/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманко Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Відділу реєстраційно-екзаменоційної роботи ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського, Бахчисарайського районів при Управлінні державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АРК; Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим до Відділу реєстраційно-екзаменоційної роботи ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського, Бахчисарайського районів при Управлінні державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АРК; Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправними дії у частині відсутності контролю Відділом реєстраційно-екзаменоційної роботи ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського, Бахчисарайського районів при Управлінні державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АРК щодо сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій відчуження легкових автомобілів відносно фізичної особи ОСОБА_1; зобов'язання Відділу реєстраційно-екзаменоційної роботи ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського, Бахчисарайського районів при Управлінні державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АРК проконтролювати здійснення сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій відчуження легкових автомобілів фізичною особою ОСОБА_1 на належні реквізити, а саме : розрахунковий рахунок №31116155700004, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, одержувач УДКСУ в м. Сімферополь, код платежу 24140300; зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області проконтролювати здійснення сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій відчуження легкових автомобілів фізичною особою ОСОБА_1 на належні реквізити, а саме : розрахунковий рахунок №31116155700004, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558, одержувач УДКСУ в м. Сімферополь, код платежу 24140300 та повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про результати сплати збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 06.03.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гаманко Є.О.