Постановление суда № 37187879, 06.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
06.02.2014
Номер дела
0308/15146/12
Номер документа
37187879
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/800/55306/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Бутенка В.І., Кобилянського М.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до інспектора ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області Пеха Віталія Петровича про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року позивач - ОСОБА_5 звернувся до суду першої інстанції із вказаним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року, позов залишено без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

У поданій касаційній скарзі позивач заявив вимоги про скасування рішень судів попередніх інстанцій, як таких, що постановлені із порушенням норм матеріального і процесуального права, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 11 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження, відповідно до пункту першого частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимог частини другої статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки предметом позову було скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, рішення суду першої інстанції є остаточним та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Касаційне провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст. 171-2, п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року у справі № 0308/15146/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

В.І. Бутенко

М.Г. Кобилянський

Суддя І.Я. Олендер

Часті запитання

Який тип судового документу № 37187879 ?

Документ № 37187879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37187879 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37187879 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37187879, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 37187879, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37187879 относится к делу № 0308/15146/12

то решение относится к делу № 0308/15146/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37187877
Следующий документ : 37187880