Постановление суда № 37185446, 23.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.07.2012
Номер дела
9101/100450/2012
Номер документа
37185446
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.

справа № 1170/2а-477/12

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 1170/2а-477/12 за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»до Кіровоградського обласного центру зайнятості про визнання нечинним рішення, –

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»звернулось у Кіровоградський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Кіровоградського обласного центру зайнятості про визнання нечинним рішення від 10 серпня 2010 року № 1106-25/01185220 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення в сумі 850,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року адміністративний позов Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 31 травня 2012 року Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»подало апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у сумі 18,00 грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір»та складає у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 53,65 грн., сума недоплаченого судового збору складає 35,65 грн. (53,65 грн. –18,00 = 35,65 грн.).

Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Українському державному підприємству поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 35,65 грн. за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтею 108, 187,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року –залишити без руху та запропонувати у 30 денний строку з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити Українському державному підприємству поштового зв’язку «Укрпошта»від імені якого виступає Кіровоградська дирекція українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37185446 ?

Документ № 37185446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37185446 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37185446 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37185446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37185446, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37185446, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 23.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37185446 относится к делу № 9101/100450/2012

то решение относится к делу № 9101/100450/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37185445
Следующий документ : 37185448