№ 37182883, 13.02.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/154/14-п

Провадження № 3/304/65/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Чепурнов В.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера філії «Перечинське ЛАГДП», українки, громадянки України,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером філії «Перечинське ЛАГДП», несвоєчасно сплатила суму податкового зобовязання збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумах: 1 887 грн., 141 грн., 19 108 грн., 448,50 грн., 5 582 грн., 437 грн., 55,50 грн., термін сплати якого 19 листопада 2013 року, а станом на 15 січня 2014 року ще не сплачено, а також збору за провадження торговельної діяльності, термін сплати якого 15 листопада 2013 року, а фактично сплачено 22 листопада 2013 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п. 334.4 ст. 334 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 633717 від 15 січня 2014 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету № 13/1500/26397437 від 15 січня 2014 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винну ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2