Постановление суда № 37182507, 14.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 124/9054/13-а

14.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя Кучеренко Н.В. ) від 08.11.13 у справі № 124/9054/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню м. Сімферополя ГУ МВС України в АР Крим (вул. Куйбишева, 7, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

про оскарження постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.11.13 у справі № 124/9054/13-а позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню м. Сімферополя ГУ МВС України в АР Крим про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.11.13 у справі № 124/9054/13-а - без руху, встановити заявнику тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків та запропоновано заявнику усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням належних та допустимих доказів, що підтверджують поважні причини пропуску цього строку (оригінал конверту суду першої інстанції), або вказати інші підстави для поновлення строку.

10.02.2014 на адресу суду надійшов лис з підтвердження сплати судового збору, 11.02.2014 ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.11.2013 у справі № 124/9054/13-а - задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.11.2013 у справі № 124/9054/13-а.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко