Постановление суда № 37180721, 17.02.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 925/988/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву відповідача про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"(позивач), м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (відповідач), м.Сміла Черкаської області про стягнення 2555764,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року до суду надійшла заява відповідача, у якій він, посилаючись на ст.117 ГПК України, просить виправити описку в наказі господарського суду Черкаської області по справі №925/988/13 із зазначенням правильної адреси боржника ТОВ "Сміла Енергоінвест".

Заява мотивована тим, що у наказі від 20.11.2013 року, виданому на примусове виконання рішення суду від 15.08.2013 року, зазначена адреса відповідача (боржника): вул.Тімірязєва, 2, м.Сміла, Черкаська область, 20700 є неправильною, оскільки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Сміла Енергоінвест" із зазначенням іншої адреси, а саме: 20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Свердлова, 94.

Ухвалою суду від 12 грудня 2013 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення матеріалів справи до господарського суду Черкаської області.

05 лютого 2014 року справа надійшла до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 07 лютого 2014 року розгляд заяви призначено на 17 лютого 2014 року із повідомленням стягувача та боржника.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Згідно з ч.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву відповідача, суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 серпня 2013 року, позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (Черкаська область, м.Сміла, вул. Тімірязєва, 2, ідентифікаційний код 36779078) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ, вул. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 200777) - 2368206,10 грн. основного боргу, 8101,20 грн. інфляційних втрат, 28242,79 грн. три проценти річних, 112971,16 грн. пені та 50915,28 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2013 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 14 січня 2014 року, рішення господарського суду Черкаської області скасовано в частині стягнення з ТОВ "Сміла Енергоінвест" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" основного боргу в розмірі 20000,00 грн., в цій частині провадження по справі припинено, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

20 листопада 2013 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області та постанови Київського апеляційного господарського суду виданий відповідний наказ.

У наказі та рішенні, на виконання якого він виданий, зазначена наступна адреса боржника: Черкаська область, м.Сміла, вул.Тімірязєва, 2.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача є дві адреси: Черкаська область, м.Сміла, вул.Тімірязєва, 2 (зазначена позивачем у позовній заяві (а.с.2), ця адреса також зазначена відповідачем у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.55), довіреності (а.с.60), зустрічній позовній заяві (а.с.69), клопотаннях (а.с.77, 110, 118) дорученні (а.с.132), заяві (а.с.148), апеляційній скарзі (а.с.154) та інших документах), а також є інша адреса: Черкаська область, м.Сміла, вул.Свердлова, 94 (зазначена у договорі (а.с.14), витязі з ЄДР (а.с.45).

Статтею 117 ГПК України, на яку посилається заявник, як на правову підставу виправлення описки в наказі, встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.99 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як було зазначено вище, у всіх документах, які надходили до суду від відповідача, у тому числі у заяві про виправлення помилки в наказі, яка є предметом даного розгляду, адресою відповідача зазначено: м.Сміла, вул. Тімірязєва, 2.

Тому суд приходить до висновку, що фактичним місцем ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи ТОВ "Сміла Енергоінвест", є саме м.Сміла, вул. Тімірязєва, 2. Отже дана адреса є місцезнаходженням юридичної особи, і при видачі наказу на примусове виконання рішення у даній справі помилок не допущено.

Наявність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про інше місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Сміла Енергоінвест": 20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Свердлова, 94, не впливає на вказані обставини і не є перешкодою для примусового виконання рішення у цій справі.

Враховуючи наведені обставини справи та зазначені правові норми, суд вважає заяву відповідача не підлягаючою задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Сміла Енергоінвест" про виправлення помилки у наказі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.

СУДДЯ Н.М.Курченко