№ 37176238, 11.02.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/936/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПНВП «Форт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2014 року при перевірці фінансової діяльності ПНВП «Форт», котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ПНВП «Форт»- ОСОБА_2 не своєчасно подала платіжні доручення на сплату до бюджету плати за землю згідно декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2013 року по строку сплати 30.10.2013 року на суму 5 534,20 грн. Борг фактично погашений 20.11.2013 року платіжним дорученням № 338.

В судове засідання ОСОБА_2 зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_2 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2014 року, акту перевірки № 3/153/30012214 від 08.01.2014 року та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ПНВП «Форт»- ОСОБА_2, порушила п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_2 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 24 лютого 2014 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.