Постановление суда № 37171962, 06.02.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10824/13-ц

Провадження № 2/524/445/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З листопада 2013 року у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 06 лютого 2014 року, умови якої полягають в наступному:

- Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рахунок завданої моральної та матеріальної шкоди та понесених судових витрат виплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти у сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. протягом 2 (двох) календарних місяців, починаючи з 07.02.2014 року. Банківські реквізити ОСОБА_1:

ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, рахунок одержувача 29244825509100, картка 5168 7423 0800 7545.

- Після сплати вказаної у п.1 суми у визначений строк позивач ОСОБА_1 не буде мати до відповідача ОСОБА_2 ніяких моральних та матеріальних претензій.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз'яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 06 лютого 2014 року між сторонами.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

- Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рахунок завданої моральної та матеріальної шкоди та понесених судових витрат виплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти у сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. протягом 2 (двох) календарних місяців починаючи з 07.02.2014 року. Банківські реквізити ОСОБА_1:

ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570, рахунок одержувача 29244825509100, картка 5168 7423 0800 7545.

- Після сплати вказаної у п.1 суми у визначений строк позивач ОСОБА_1 не буде мати до відповідача ОСОБА_2 ніяких моральних та матеріальних претензій.

У разі невиконання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зобов'язання у зазначений строк, ухвала підлягає виконанню за правилами,

встановленими для виконання судового рішення.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: