Приговор № 37168589, 17.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/12786/13-к

1-кп/263/73/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі судового засідання Марчук К.І., за участю прокурора Корсун Д.О., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2013 року в період часу з 00-30 годин до 08-00 години ОСОБА_2, будучі в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесного ушкодження, умисно став наносити потерпілій ОСОБА_1 удари кулаками обох рук по обличчю, чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді припухлості м'яких тканин обличчя зліва, синець у лівій надбрівній області з переходом на верхню і нижню повіку лівого ока та ліву виличну область, рани на лівій надбрівній області, синець навколо правого ока та в лівій і правій підщелепних областях, закритий перелом лівого вилично-орбітального комплексу зі зміщенням: переломи зовнішньої стінки лівої орбіти, подвійний перелом дуги лівої виличної кістки в проксимальній і середній третині, закритий перелом коронок 1-2-го зубів верхньої щелепи ліворуч, 1-х зубів на нижній щелепі справа і зліва, рани на підборідді зліва та на верхній губі справа з крововиливом у слизову оболонку губи, синець на передній поверхні шиї у центрі та два садна на задній поверхні шиї, синець на правому колінному суглобі, які віднесені до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили довгий розлад здоров'я, на строк більше 21-го дня.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.122 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 18.10.2013р., приблизно о 22 годині, знаходячись в кафе «Архімед» по пр. Будівельників в м. Маріуполі, познайомився з потерпілою ОСОБА_1, яку запросив до себе у квартируАДРЕСА_1, де вони почали розпивати коньяк. Після чого між ними виникла сварка в процесі якої він наніс потерпілій кілька ударів руками по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. У скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо не карати. Позов прокурора та цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 визнав повністю та має намір відшкодувати шкоду у добровільному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнав вину в повному обсязі, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України не досліджував усі докази, оскільки є переконання в тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин, які ним не оскаржуються, усвідомлює неможливість у подальшому оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому відсутні сумніви відносно добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що діяння кримінального правопорушення мало місце, обвинувачений винен у його вчиненні, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,раніше не судимий, характеризується позитивно, не працює, частково відшкодував потерпілій матеріальну шкоду, тому суд вважає, що йому необхідно призначити покарання, у вигляді позбавлення волі, але вважає можливим звільнити від нього з випробувальним терміном та покладанням певних обов'язків.

Речові докази: наволочку, джинсові брюки, шкарпетки, які зберігаються у КСРД Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання вироком законної сили, слід знищити.

Позов прокурора про відшкодування витрат установи охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 від злочину підлягає задоволенню, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути 3066,70 грн., перерахувавши дану суму на р/р 35412009001690 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 01990660.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю, а саме: підлягає стягненню сума матеріальної шкоди у розмірі 902,63 грн., оскільки цю суму потерпіла витратила на лікування, з урахуванням того, що ОСОБА_2 відшкодував 1000 грн. в рахунок матеріальної шкоди, та моральна шкода у розмірі 10000 грн., оскільки потерпіла отримала нервовий стрес, був порушений її уклад життя, крім того, ОСОБА_2 визнав позов повністю.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: наволочку, джинсові брюки, шкарпетки, які зберігаються у КСРД Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Позов прокурора про відшкодування витрат установи охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати установи охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 від злочину у розмірі 3066,70 гривень, перерахувавши дану суму на р/р 35412009001690 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 01990660.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 902,63 гривень та суму моральної шкоди у розмірі 10000 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова