Постановление суда № 37165914, 21.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14867/13-а

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трак" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України у зв'язку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги із повною сплатою судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

За змістом вказаного закону зі змінами, що набрали чинності з 23.10.2013 року, апелянт мав сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, тобто 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, майнові вимоги становлять 15564, 00 грн., а отже за подання апеляційної скарги апелнт мав сплатити 155 грн 64 коп., натомість якк вбачається з платіжного доручення, ним було сплачено 120 грн. 44 коп.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача не відповідає встановленим вимогам.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про доплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року – залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Беспалов О.О.