ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.02.2014 Справа № 905/8934/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка
про зобов'язання визнати вимоги зі сплати заборгованості в сумі 18 480,55грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про зобов'язання визнати вимоги зі сплати заборгованості в сумі 18 480,55грн.
Ухвалою господарського суду від 28.01.14р. розгляд справи відкладено на 13.02.14р.
12.02.14р. до господарського суду від ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» надійшло клопотання, в якому позивач просить перенести розгляд справи №905/8934/13 призначений на 13.02.14р. об 11год. 30хв., у зв'язку з щорічною відпусткою представника та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши в судовому засіданні 13.02.14р. надане позивачем клопотання про продовження розгляду справи суд зазначає наступне:
Згідно п.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на зазначене суд задовольняє надане позивачем клопотання та вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 05.03.14р.
Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі, представник позивача в судове засідання 13.02.14р. не з'явився.
Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, в судове засідання 13.02.14р. не з'явився.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 05.03.2014р.
Відкласти розгляд справи на 27.02.14 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); первинні документи, що підтверджують наявність боргу відповідача (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплені печаткою банку, по тілу кредиту, по відсоткам та комісії за користування кредитом за весь період дії договору банківського обслуговування №б/н від 14.08.13р.); письмові пояснення щодо періоду нарахування заборгованості за кредитом, за відсотками, пенею та комісією за користування кредитом; бюлетень державної реєстрації з публікацією про припинення підприємницької діяльності відповідача; довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України; оригінал фіскального чеку №3558 від 13.12.13р. та опису вкладення від 13.12.13р.
Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Захарченко
Судебное решение № 37165875, Господарський суд Донецької області было принято 13.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 905/8934/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: