ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.02.2014 Справа № 905/9012/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Філії спеціалізованого електрозв»язку №6, смт.Кринички Дніпропетровської області
до відповідача:Амвросіївської районної державної адміністрації, м. Амвросіївка Донецької області
про стягнення 14 739,72грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Мельник Н.В. - представник по довіреності №1775, від 11.12.13
від відповідача - Вірховська Т.Д.- представник по довіреності №22/1-0006-01
Галкін О.О.- представник по довіреності №22/1-0007-01
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Філії спеціалізованого електрозв»язку №6, смт.Кринички Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Амвросіївської районної державної адміністрації, м. Амвросіївка Донецької області заборгованості у розмірі 14 739,72грн. за надані послуги у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв»язку ЦО.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені. Крім того, 12.02.14 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли заперечення №200 від 11.02.14р., разом за додатковими поясненнями.
Відповідач в засідання суду заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, але 04.02.14 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов лист №22/1-0067-01 від 28.01.14р. разом з додатками.
04.11.13 відповідач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання відповідача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 07.03.2014.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п.п. 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.03.2014 року.
Відкласти розгляд справи на 12.02.14 року о 10:30 год.
1. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення або заперечення на наданий відповідачем відзив на позовну заяву № 22/1-0013-01 від 10.01.14р. та №22/1-0067-01 від 28.01.14р.
2. Зобов'язати відповідача надати акт звірки та докази його надсилання або вручення позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судебное решение № 37165871, Господарський суд Донецької області было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 905/9012/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: